A un año de la sentencia, el Fisco de Chile aún no presenta el plan para reparar los vertederos textiles de Alto Hospicio

A un año de que el Tribunal Ambiental de Antofagasta ordenara al Fisco de Chile restaurar el daño por los vertederos textiles ilegales de Alto Hospicio, el Estado aún no presenta el plan de reparación exigido por la sentencia. La abogada Paulin Silva Heredia, solicitó nuevamente al tribunal, que se le exija al Fisco un ultimátum de 30 días para presentar una propuesta.

La sentencia, dictada el 5 de septiembre de 2025, estableció que el Fisco debía presentar, para aprobación del tribunal, un plan de reparación ambiental dentro de seis meses. El plazo venció el 5 de marzo de 2026. Ese mismo día, el Consejo de Defensa del Estado solicitó una prórroga de tres meses, argumentando la complejidad técnica, jurídica y presupuestaria del plan. La solicitud fue acogida y el nuevo plazo se extendió hasta el 5 de junio.

Sin embargo, llegada esa fecha, el Fisco no entregó el documento. En su lugar, presentó un escrito en el que informó sobre gestiones de coordinación entre distintos servicios públicos, reuniones realizadas durante abril y mayo y un oficio del Ministerio del Interior. La presentación tampoco solicitó una nueva prórroga ni comprometió una fecha para cumplir con lo ordenado.

Para la demandante, esto mantiene incumplido uno de los principales hitos establecidos por la sentencia, mientras el Fisco mantiene además un recurso de casación pendiente ante la Corte Suprema. Según sostiene la presentación, este recurso no suspende la obligación de ejecutar las medidas de reparación ordenadas por el tribunal.

Asimismo, cuestionó el argumento de falta de recursos planteado por el Consejo de Defensa del Estado. Al respecto, recordó que el propio Ejecutivo impulsó, en el proyecto de “Ley de Reconstrucción Nacional”, un mecanismo para indemnizar con fondos fiscales a empresas cuyos permisos ambientales fueran anulados por los tribunales. La iniciativa fue declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional en agosto.

Para la demandante, este antecedente contradice la alegación de estrechez presupuestaria utilizada por el Fisco para justificar la falta de financiamiento de una reparación ambiental que ya fue ordenada judicialmente.

“El Fisco ha tenido más de un año para presentar un plan serio de reparación, y lo único que ha entregado son actas de reuniones. Mientras tanto, el daño ambiental sigue sin repararse y las comunidades siguen esperando, declaró Silva.  Por ahora, el Tribunal Ambiental de Antofagasta deberá resolver ahora si acoge la solicitud y establece un nuevo plazo de 30 días para que el Fisco de Chile presente el plan de reparación.